VLOGCAM ZV-E10 ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:27
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1086位) |
(総合: 153位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 309g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い86点(316位) vs 45.6点(891位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(487位) vs 37.3点(811位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(77位) vs 63.1点(309位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(441位) vs 39.7点(726位)
- 動画解像度はかなり高い90点(290位) vs 30点(829位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(66位) vs 41.4点(1142位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が優れていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。3コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は81点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点です。344点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より非常に優れています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の総画素数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも優秀です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても高いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚です。90枚の大きな違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。差はわずかです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のサイズは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 299g | 309g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-FW50 | BLS-50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 81点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |