VLOGCAM ZV-E10 ボディ と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:47
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1086位) |
(総合: 1147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(77位) vs 78.1点(181位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(441位) vs 32.3点(983位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(66位) vs 41.4点(1092位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を本体サイズを比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は比較的違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は361gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優秀です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は305枚です。135枚の違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3インチです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の画面は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は100であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はかなり差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は143点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点です。282点もの違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 425点 | 97/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 143点 | 78/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマで「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は14コマです。3コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもやや良いかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方がどちらかといえば良いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 11コマ | 47/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 14コマ | 54/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は1/4000です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は30秒に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 30秒 | 49/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 2500万画素 | 85/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3440万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を動画解像度を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の解像度は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 299g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |