VLOGCAM ZV-E10 ボディ と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の画面は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。差はわずかです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も良いといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点です。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いかと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を動画解像度を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。