Blackmagic Studio Camera 4K Plus と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:28
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Plus | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1319位) |
(総合: 8位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を選ぶべき理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影モード
夜間で撮影機能について
綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所での撮影をするような時向いています。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は3840x2160に対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus | 3840x2160 | 90/100 |
UMAX UMX-700W/32G (2018) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は1.38kgです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 1.38kg | 70g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 7インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | - | 内蔵メモリー |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最小F値 | - | f/2 |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|