Blackmagic Studio Camera 4K Pro と PENTAX K-3 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は1.69kgで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は7インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の動画解像度について比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は3840x2160であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。