Lytro ILLUM (2014) と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:18:54

Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
総合評価:
本体重量rating-image1
940g
rating-image4.9
70g
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image4.1
f/2

より詳細に比較

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべき1つの理由

「Lytro ILLUM (2014)」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「Lytro ILLUM (2014)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2です。「Lytro ILLUM (2014)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最小F値評価
Lytro ILLUM (2014)
f/282/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
f/282/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもとても秀でてます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Lytro ILLUM (2014)
横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm0/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は940gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
Lytro ILLUM (2014)
940g3/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
70g98/100

性能・機能を比較

Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
画像Lytro ILLUM (2014)UMAX UMX-700W/32G (2018)
本体サイズ横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量940g70g
ブラック
耐水深度 - 1m
防水対応 -
画面サイズ4インチ -
ストレージ容量 - 32GB
撮影枚数400枚 -
最長撮影時間 - 300時間
対応外部ストレージSDHC/SDXC内蔵メモリー
撮像素子サイズ1/1.2型 -
イメージセンサーの大きさ1/1.2型 -
4K対応 - ×
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率8倍 -
マニュアルフォーカス機能 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード32 -
最長シャッタースピード32秒 -
最小F値f/2f/2
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離30mm -
最長焦点距離250mm -
最短撮影距離0mm -
データの保存形式RAWJPEG
Wi-Fi対応 -

価格をチェックする

Lytro ILLUM (2014) の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

Lytro ILLUM (2014) と評価が同程度のカメラを探す

Lytro ILLUM (2014) の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

UMAX UMX-700W/32G (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報