Lytro ILLUM (2014) と SONY PXW-Z450 (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:33
| Lytro ILLUM (2014) | SONY PXW-Z450 (2016) | ||
 |  |
「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Lytro ILLUM (2014) | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1400位) |
(総合: 2192位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ | 4.9 3.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  2.21/1.2型 |  1.72/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「Lytro ILLUM (2014)」が優れている1つの理由
「Lytro ILLUM (2014)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Lytro ILLUM (2014)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Lytro ILLUM (2014)」の本体重量を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgに対して「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。違いはごくわずかです。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「Lytro ILLUM (2014)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型です。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY PXW-Z450 (2016)」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| Lytro ILLUM (2014) | SONY PXW-Z450 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
| 本体重量 | 940g | 3.6kg |
| 色 | 黒 | ブラック |
| 画面サイズ | 4インチ | 3.5インチ |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SxSメモリー |
| 撮像素子サイズ | 1/1.2型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.2型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 32 | - |
| 最長シャッタースピード | 32秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
| 最短焦点距離 | 30mm | - |
| 最長焦点距離 | 250mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | RAW | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
