Lytro ILLUM (2014) と EOS Kiss X9i ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は80に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「Lytro ILLUM (2014)」のISO感度は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとても低いです。「Lytro ILLUM (2014)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は51200に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。48000ものかなり大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss X9i ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチで「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X9i ボディ」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。200枚の大きな違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであり「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型です。「EOS Kiss X9i ボディ」のイメージセンサーより「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EOS Kiss X9i ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X9i ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS Kiss X9i ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は940gに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」も「Lytro ILLUM (2014)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X9i ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒に対して「Lytro ILLUM (2014)」は32秒です。違いはごくわずかしかありません。「Lytro ILLUM (2014)」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりわずかに長いシャッタースピードです。「Lytro ILLUM (2014)」は光を取り込む時間が長くできる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「EOS Kiss X9i ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。