Lytro ILLUM (2014) と PENTAX K-01 ボディ の機能を比較

撮影枚数について

「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-01 ボディ」は540枚で「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。140枚もの大きな差があります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「PENTAX K-01 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は80に対して「PENTAX K-01 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-01 ボディ」のISO感度と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-01 ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて優れてます。「Lytro ILLUM (2014)」は「PENTAX K-01 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-01 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-01 ボディ」は25600に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。22400もの違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Lytro ILLUM (2014)」より「PENTAX K-01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-01 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-01 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は3インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「PENTAX K-01 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Lytro ILLUM (2014)」は「PENTAX K-01 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「PENTAX K-01 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「PENTAX K-01 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-01 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-01 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は480gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「PENTAX K-01 ボディ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-01 ボディ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-01 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「PENTAX K-01 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-01 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-01 ボディ」はAPS-Cであり「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型です。違いは少しです。「PENTAX K-01 ボディ」のイメージセンサーより「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「PENTAX K-01 ボディ」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。