Lytro ILLUM (2014) と コダック PIXPRO AZ652 のスペックをレビュー

撮影枚数について

「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は400枚に対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「Lytro ILLUM (2014)」も「コダック PIXPRO AZ652」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮像素子サイズを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「Lytro ILLUM (2014)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。57倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「Lytro ILLUM (2014)」よりかなりオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」も「コダック PIXPRO AZ652」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「Lytro ILLUM (2014)」より向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は940gに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO AZ652」は手軽に持ち運びができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「Lytro ILLUM (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはかなり大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Lytro ILLUM (2014)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用においての違いは非常に大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。28秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードより「Lytro ILLUM (2014)」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/0.8もの違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「Lytro ILLUM (2014)」は80です。「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が優れていそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は30mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はとても短いです。「Lytro ILLUM (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Lytro ILLUM (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は250mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Lytro ILLUM (2014)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「Lytro ILLUM (2014)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の違いはごくわずかしかありません。「Lytro ILLUM (2014)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「コダック PIXPRO AZ652」より「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。