Lytro ILLUM (2014) と SONY サイバーショット DSC-WX300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:04
「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lytro ILLUM (2014) | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1400位) |
(総合: 277位) | ||
本体重量 | ![]() 940g | ![]() 166g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 500枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 20倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 32秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 250mm | ![]() 50cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 0mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「Lytro ILLUM (2014)」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(1位) vs 29.6点(708位)
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(24位) vs 55.3点(701位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(331位) vs 10.8点(1576位)
- マニュアルフォーカスできる
「Lytro ILLUM (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」が優れている8つの理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(340位) vs 46.8点(537位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(388位) vs 21.7点(1121位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.2点(390位) vs 38.9点(727位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチで「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べて非常に画面が大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感上の違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/3.5です。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常にF値が小さいです。「Lytro ILLUM (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりもすごく優れているでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は12800に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。9600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Lytro ILLUM (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/1600であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Lytro ILLUM (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はかなり秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1秒です。31秒もの非常に大きな違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より適しています。
実際の利用を考えると「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は25mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は30mmです。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Lytro ILLUM (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50cmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は250mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の最短撮影距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50mmです。50mmもの違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より遥かに秀でているでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は20倍で「Lytro ILLUM (2014)」は8倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の光学ズーム倍率は「Lytro ILLUM (2014)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は400枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は500枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮像素子サイズを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/2.3型です。「Lytro ILLUM (2014)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Lytro ILLUM (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりオススメです。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも遥かに優れていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の重量の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Lytro ILLUM (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Lytro ILLUM (2014) | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | 940g | 166g |
色 | 黒 | ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 400枚 | 500枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 306倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 32 | 1 |
最長シャッタースピード | 32秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
最短焦点距離 | 30mm | 25mm |
最長焦点距離 | 250mm | 50cm |
最短撮影距離 | 0mm | 50mm |
データの保存形式 | RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |