CANON XF605 (2021) と EOS C200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:46
「CANON XF605 (2021)」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF605 (2021) | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1389位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 4インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 177ドット | ![]() 177ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 195時間 | ![]() 125時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「CANON XF605 (2021)」が優れている1つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い87.1点(87位) vs 68.1点(262位)
「CANON XF605 (2021)」より「EOS C200 ボディ」が優れている2つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(190位) vs 90点(539位)
- RAW撮影できる
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「CANON XF605 (2021)」は195時間で「EOS C200 ボディ」は125時間です。「EOS C200 ボディ」と「CANON XF605 (2021)」はとても違いがあります。「EOS C200 ボディ」より「CANON XF605 (2021)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と比較して「CANON XF605 (2021)」はとても秀でているでしょう。「CANON XF605 (2021)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「EOS C200 ボディ」も「CANON XF605 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比べると「CANON XF605 (2021)」は3.5インチであるのに対して「EOS C200 ボディ」は4インチです。「EOS C200 ボディ」の画面は「CANON XF605 (2021)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XF605 (2021)」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「CANON XF605 (2021)」は829万画素に対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「CANON XF605 (2021)」と「EOS C200 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「CANON XF605 (2021)」と比べて「EOS C200 ボディ」はわずかに多いです。「EOS C200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「CANON XF605 (2021)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EOS C200 ボディ」の方が「CANON XF605 (2021)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
HDRについて
HDRに対応しているカメラはよりリアルな映像を表現できるので、優れていると言えるでしょう。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。
「EOS C200 ボディ」も「CANON XF605 (2021)」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」も優秀です。どちらもHDR10方式で撮影するときに向いていると言えるかもしれません。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比較すると「CANON XF605 (2021)」は3840x2160であるのに対して「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「CANON XF605 (2021)」の解像度と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに高いです。「EOS C200 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「CANON XF605 (2021)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「CANON XF605 (2021)」より「EOS C200 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
保存形式
LOG撮影対応について
白飛びや黒潰れを抑制できる点においてLOG撮影できるカメラはよい部類に入るでしょう。通常のカメラで撮影した映像では難しい深みのある映像を表現するときにおすすめです。
「CANON XF605 (2021)」も「EOS C200 ボディ」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「EOS C200 ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比べると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「CANON XF605 (2021)」は横:333mm、縦:173mm、厚さ:168mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を本体重量を比較すると「CANON XF605 (2021)」は2.01kgに対して「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を比較すると「EOS C200 ボディ」は177ドットであるのに対して「CANON XF605 (2021)」は177ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「EOS C200 ボディ」も「CANON XF605 (2021)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。
ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF605 (2021) | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:333mm、縦:173mm、厚さ:168mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 2.01kg | 1.43kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-A30 | BP-A30 |
画面サイズ | 3.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | 177ドット |
最長撮影時間 | 195時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 829万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |