CANON XF605 (2021) と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:09:25

CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ

「CANON XF605 (2021)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image5.0
4.3インチ
最長撮影時間rating-image4.4
195時間
rating-image3.5
130時間
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.6
4096x2160

より詳細に比較

「EOS C300 Mark III ボディ」より「CANON XF605 (2021)」を選ぶべき理由

「CANON XF605 (2021)」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

保存形式

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。

「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「CANON XF605 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「CANON XF605 (2021)」は829万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「CANON XF605 (2021)」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON XF605 (2021)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

総画素数評価
CANON XF605 (2021)
829万画素0/100
EOS C300 Mark III ボディ
885万画素2/100

HDRについて

HDRに対応しているカメラは逆光や暗所での撮影でもキレイな写真を残すことができるので、優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「CANON XF605 (2021)」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらもHDR10方式で撮影するときに向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF605 (2021)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比較すると「CANON XF605 (2021)」は3840x2160であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「CANON XF605 (2021)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「CANON XF605 (2021)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

動画解像度評価
CANON XF605 (2021)
3840x216090/100
EOS C300 Mark III ボディ
4096x216092/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON XF605 (2021)」は3.5インチに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
CANON XF605 (2021)
3.5インチ98/100
EOS C300 Mark III ボディ
4.3インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「CANON XF605 (2021)」は横:333mm、縦:173mm、厚さ:168mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
CANON XF605 (2021)
横:333mm、縦:173mm、厚さ:168mm0/100
EOS C300 Mark III ボディ
横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON XF605 (2021)」を比較すると「CANON XF605 (2021)」は2.01kgであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

本体重量評価
CANON XF605 (2021)
2.01kg0/100
EOS C300 Mark III ボディ
1.75kg0/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF605 (2021)」は195時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。65時間もの非常に大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間と比べて「CANON XF605 (2021)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF605 (2021)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF605 (2021)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
CANON XF605 (2021)
195時間87/100
EOS C300 Mark III ボディ
130時間70/100

性能・機能を比較

CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
画像CANON XF605 (2021)EOS C300 Mark III ボディ
本体サイズ横:333mm、縦:173mm、厚さ:168mm横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm
本体重量2.01kg1.75kg
ブラックブラック
電池の型番BP-A30BP-A60
画面サイズ3.5インチ4.3インチ
ファインダーのドット数177ドット -
最長撮影時間195時間130時間
対応外部ストレージSDSD/SDHC/SDXC/CFexpress
総画素数829万画素885万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応
4K対応
静止画解像度 - 4096x2160
静止画解像度 - 4096x2160
動画解像度3840x21604096x2160
動画解像度3840x21604096x2160
対応フレームレート59.94fps -
光学ズーム倍率15倍 -
手ブレ補正機能 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.5 -
最高ISO感度12800 -
最短焦点距離25.5mm -
最長焦点距離42.46cm -
データの保存形式JPEGJPEG
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応
Wi-Fi対応 -
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

価格をチェックする

CANON XF605 (2021) の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

CANON XF605 (2021) と評価が同程度のカメラを探す

CANON XF605 (2021) の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

EOS C300 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報