SONY サイバーショット DSC-TX300V と PENTAX Q10 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX300V | PENTAX Q10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1294位) |
(総合: 1659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い54.4点(773位) vs 22.6点(1728位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(609位) vs 23点(1138位)
- 画面サイズはかなり大きい97.8点(164位) vs 55.3点(1407位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(350位) vs 41.4点(1781位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「PENTAX Q10 ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1196位) vs 14.9点(1490位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は3.3インチで「PENTAX Q10 ボディ」は3インチです。「PENTAX Q10 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は64に対して「PENTAX Q10 ボディ」は100です。「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」のISO感度は「PENTAX Q10 ボディ」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX Q10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「PENTAX Q10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「PENTAX Q10 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は10コマです。5コマもの大きな差があります。「PENTAX Q10 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX Q10 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/1600であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に差があります。「PENTAX Q10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX Q10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1秒であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は2秒です。「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の差は少しです。「PENTAX Q10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりわずかに長いシャッタースピードです。「PENTAX Q10 ボディ」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmに対して「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gであるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は180gです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の重量の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「PENTAX Q10 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/2.3型に対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「PENTAX Q10 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は270枚で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は220枚です。50枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して「PENTAX Q10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ボディ
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX300V | PENTAX Q10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 119g | 180g |
色 | ブラック | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | NP-BN | D-LI68 |
画面サイズ | 3.3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 105MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1890万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|