CANON IXY 3 (2012) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は6.8コマであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。2.3コマの差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「CANON IXY 3 (2012)」はかなり多いです。「CANON IXY 3 (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は1/4000です。「CANON IXY 3 (2012)」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON IXY 3 (2012)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「CANON IXY 3 (2012)」はかなり秀でています。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮影枚数について比べると「CANON IXY 3 (2012)」は190枚であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。違いはごくわずかしかありません。「CANON IXY 3 (2012)」の枚数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はどちらかといえば多いです。

数値的には「CANON IXY 3 (2012)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであり「CANON IXY 3 (2012)」は28mmです。比較的差はあります。「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりやや焦点距離が短いです。「CANON IXY 3 (2012)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmに対して「CANON IXY 3 (2012)」は10mmです。270mmのとても大きな違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON IXY 3 (2012)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも優秀です。「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より遥かに秀でているでしょう。「CANON IXY 3 (2012)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「CANON IXY 3 (2012)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」はf/3.4です。「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最低ISO感度について比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は100で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は6400であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON IXY 3 (2012)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON IXY 3 (2012)」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 3 (2012)」は横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON IXY 3 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gに対して「CANON IXY 3 (2012)」は155gです。「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」の重量は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON IXY 3 (2012)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON IXY 3 (2012)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「CANON IXY 3 (2012)」は1680万画素です。1620万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「CANON IXY 3 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「CANON IXY 3 (2012)」は1/2.3型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「CANON IXY 3 (2012)」よりオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「CANON IXY 3 (2012)」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON IXY 3 (2012)」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。