CANON IXY 3 (2012) と OLYMPUS Tough TG-6 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:35
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 3 (2012) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1651位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 253g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 336mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON IXY 3 (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(1006位) vs 22.4点(1751位)
- 最長焦点距離はかなり長い48.4点(613位) vs 9.4点(1650位)
- PictBridgeに対応している
「CANON IXY 3 (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(811位) vs 7点(1697位)
- 動画解像度はかなり高い90点(541位) vs 30点(1539位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(431位) vs 30.7点(827位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は1/4000です。「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON IXY 3 (2012)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON IXY 3 (2012)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒で「CANON IXY 3 (2012)」は1秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「CANON IXY 3 (2012)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」はf/3.4です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」はf/5.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりF値が大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に優れています。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して遥かに優れています。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」の最低ISO感度を比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は6400であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON IXY 3 (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「CANON IXY 3 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもとても秀でてます。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は155gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「CANON IXY 3 (2012)」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON IXY 3 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は3インチであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。「OLYMPUS Tough TG-6」の画面は「CANON IXY 3 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON IXY 3 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON IXY 3 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は28mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は336mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmで「CANON IXY 3 (2012)」は10mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影距離は「CANON IXY 3 (2012)」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON IXY 3 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の総画素数について比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1680万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「CANON IXY 3 (2012)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON IXY 3 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型で「CANON IXY 3 (2012)」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「CANON IXY 3 (2012)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「CANON IXY 3 (2012)」は1920x1080です。「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 3 (2012)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON IXY 3 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsに対して「CANON IXY 3 (2012)」は24fpsです。5.96fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のフレームレートは「CANON IXY 3 (2012)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON IXY 3 (2012)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚で「CANON IXY 3 (2012)」は190枚です。150枚の大きな違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 3 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
CANON IXY 3 (2012) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 155g | 253g |
色 | シルバー/レッド/ブルー | ブラック/レッド |
電池の型番 | NB-9L | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 190枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1680万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | f/2 |
最大F値 | f/5.6 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 336mm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |