CANON IXY 3 (2012) と ケンコー DSC200WP (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 3 (2012) | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1651位) |
(総合: 1749位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 186g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2048万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/5.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 336mm | ![]() 104mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(224位) vs 29.6点(870位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1381位) vs 7.9点(1977位)
- 最長焦点距離はかなり長い48.4点(613位) vs 10.7点(1602位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(634位) vs 10.7点(1227位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(500位) vs 31.5点(1014位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は3インチで「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「CANON IXY 3 (2012)」は非常に画面が大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の最短焦点距離を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は28mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。2mmの差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離は「CANON IXY 3 (2012)」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は336mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。232mmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「CANON IXY 3 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON IXY 3 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最短撮影距離について比べると「CANON IXY 3 (2012)」は10mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC200WP (2019)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも秀でているかと思います。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり優れているでしょう。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は12倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「CANON IXY 3 (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は4倍であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりとても高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON IXY 3 (2012)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON IXY 3 (2012)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1680万画素に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「CANON IXY 3 (2012)」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は1/2.3型で「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「CANON IXY 3 (2012)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「CANON IXY 3 (2012)」は1920x1080です。「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsに対して「CANON IXY 3 (2012)」は24fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比較すると「CANON IXY 3 (2012)」はf/3.4に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。最小F値という点で見てみると「CANON IXY 3 (2012)」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや小さいF値です。「ケンコー DSC200WP (2019)」はよりボケ具合を調整できる点で「CANON IXY 3 (2012)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」は体感上多少大きい違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の最大F値を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8で「CANON IXY 3 (2012)」はf/5.6です。やや差はあります。「CANON IXY 3 (2012)」のF値と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ケンコー DSC200WP (2019)」は「CANON IXY 3 (2012)」より比較的おすすめだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は100であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は6400であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC200WP (2019)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優秀です。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「CANON IXY 3 (2012)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「CANON IXY 3 (2012)」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 3 (2012)」は横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「CANON IXY 3 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても秀でてます。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON IXY 3 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CANON IXY 3 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「CANON IXY 3 (2012)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
CANON IXY 3 (2012) | ケンコー DSC200WP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
本体重量 | 155g | 186g |
色 | シルバー/レッド/ブルー | オレンジ |
電池の型番 | NB-9L | NP-45 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 12m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | 190枚 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1680万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | f/3.2 |
最大F値 | f/5.6 | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 336mm | 104mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |