PowerShot A2400 IS と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:41
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A2400 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1820位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.7秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「PowerShot A2400 IS」が優れている理由
「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 42.5点(1157位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(474位) vs 7.9点(2037位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(985位) vs 7点(1708位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(458位) vs 10.8点(1807位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「PowerShot A2400 IS」は1660万画素です。「PowerShot A2400 IS」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のイメージセンサーは「PowerShot A2400 IS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160であり「PowerShot A2400 IS」は1280x720です。「PowerShot A2400 IS」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のサイズと比べて「PowerShot A2400 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A2400 IS」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「PowerShot A2400 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A2400 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「PowerShot A2400 IS」は110gです。「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A2400 IS」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A2400 IS」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A2400 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚であり「PowerShot A2400 IS」は190枚です。115枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「PowerShot A2400 IS」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「PowerShot A2400 IS」は1600です。49600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A2400 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A2400 IS」は0.8コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。13.2コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数は「PowerShot A2400 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A2400 IS」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「PowerShot A2400 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「PowerShot A2400 IS」は1秒です。29秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1.02秒であり「PowerShot A2400 IS」は1.7秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「PowerShot A2400 IS」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot A2400 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot A2400 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
PowerShot A2400 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 110g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NB-11L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 190枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |