PowerShot A2400 IS と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:56
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A2400 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1820位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.7秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「PowerShot A2400 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(126位) vs 42.5点(1157位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(473位) vs 7.9点(2037位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(984位) vs 7点(1708位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(457位) vs 10.8点(1807位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のサイズと比べて「PowerShot A2400 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A2400 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A2400 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より向いています。
「PowerShot A2400 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gに対して「PowerShot A2400 IS」は110gです。「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり違いがあります。「PowerShot A2400 IS」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A2400 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A2400 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A2400 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚で「PowerShot A2400 IS」は190枚です。115枚の違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」よりとても優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot A2400 IS」は100で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A2400 IS」は1600に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「PowerShot A2400 IS」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A2400 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「PowerShot A2400 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「PowerShot A2400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A2400 IS」は0.8コマに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマです。13.2コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のコマ数は「PowerShot A2400 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「PowerShot A2400 IS」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「PowerShot A2400 IS」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のシャッタースピードは「PowerShot A2400 IS」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であるのに対して「PowerShot A2400 IS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A2400 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より適しています。
実際に利用する上で「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1.02秒であり「PowerShot A2400 IS」は1.7秒です。0.67秒もの差があります。「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「PowerShot A2400 IS」は1660万画素に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素です。「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A2400 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「PowerShot A2400 IS」は1280x720であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「PowerShot A2400 IS」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「PowerShot A2400 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A2400 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A2400 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 110g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-11L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 190枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |