DrivePro Body 30 TS64GDPB30A と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:55
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1008位) |
(総合: 2831位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」が優れている理由
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(715位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の本体重量を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」も「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro | 4608x2592 | 97/100 |
性能・機能を比較
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 130g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 4インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | 445枚 | - |
最長撮影時間 | 720時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SDXC/CFast |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
最小F値 | f/2 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |