DrivePro Body 30 TS64GDPB30A と RICOH THETA m15 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:27
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「RICOH THETA m15」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | RICOH THETA m15 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1008位) |
(総合: 377位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 95g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
撮影枚数 | ![]() 445枚 | ![]() 200枚 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA m15」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(17位) vs 70.3点(272位)
- 撮影枚数はかなり多い52.5点(430位) vs 9.8点(1621位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」より「RICOH THETA m15」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「RICOH THETA m15」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比べると「RICOH THETA m15」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmであり「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「RICOH THETA m15」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「RICOH THETA m15」を比較すると「RICOH THETA m15」は95gであり「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gです。「RICOH THETA m15」の重量は「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「RICOH THETA m15」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「RICOH THETA m15」もオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「RICOH THETA m15」のストレージ容量を比較すると「RICOH THETA m15」は4GBであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。60GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の容量の方が「RICOH THETA m15」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「RICOH THETA m15」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「RICOH THETA m15」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「RICOH THETA m15」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「RICOH THETA m15」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の撮影枚数について比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は445枚で「RICOH THETA m15」は200枚です。245枚の違いがあります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「RICOH THETA m15」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「RICOH THETA m15」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は体感値として遥かに大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める上で主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA m15
性能・機能を比較
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | RICOH THETA m15 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm |
本体重量 | 130g | 95g |
色 | ブラック | ホワイト/ピンク/イエロー/ブルー |
防塵対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
撮影枚数 | 445枚 | 200枚 |
最長撮影時間 | 720時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | - |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/7 |
最長シャッタースピード | - | 0.143秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|