DrivePro Body 30 TS64GDPB30A と ニコン COOLPIX S9700 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:54:26

DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX S9700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm
rating-image3.9
横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image3.6
232g
ストレージ容量rating-image4.7
64GB
rating-image2.5
329MB
撮影枚数rating-image2.6
445枚
rating-image1.6
300枚
最長撮影時間rating-image4.9
720時間
rating-image1.5
65時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image1
f/3.7

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX S9700」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は329MBであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。265GBの大きな違いがあります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の容量の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX S9700」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
64GB93/100
ニコン COOLPIX S9700
329MB49/100

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S9700」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の撮影枚数について比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は445枚で「ニコン COOLPIX S9700」は300枚です。145枚の違いがあります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は体感値として遥かに大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
445枚52/100
ニコン COOLPIX S9700
300枚31/100

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は720時間で「ニコン COOLPIX S9700」は65時間です。655時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9700」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
720時間97/100
ニコン COOLPIX S9700
65時間30/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「ニコン COOLPIX S9700」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
1920x108030/100
ニコン COOLPIX S9700
1920x108030/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX S9700」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べて非常に小さいF値です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
f/282/100
ニコン COOLPIX S9700
f/3.73/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「ニコン COOLPIX S9700」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「ニコン COOLPIX S9700」もオススメです。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmです。「ニコン COOLPIX S9700」のサイズと比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に小さいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S9700」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」より向いています。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm97/100
ニコン COOLPIX S9700
横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm77/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S9700」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体重量について比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gで「ニコン COOLPIX S9700」は232gです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもかなり重量が軽いです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S9700」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX S9700」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
DrivePro Body 30 TS64GDPB30A
130g97/100
ニコン COOLPIX S9700
232g71/100

性能・機能を比較

DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
画像DrivePro Body 30 TS64GDPB30Aニコン COOLPIX S9700
本体サイズ横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm
本体重量130g232g
ブラックプレシャスブラック/エレガントホワイト/ヴェルヴェットレッド
電池の型番 - EN-EL12
防塵対応 -
画面サイズ - 3インチ
ストレージ容量64GB329MB
撮影枚数445枚300枚
最長撮影時間720時間65時間
対応外部ストレージ内蔵メモリーSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1676万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応× -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート - 60fps
光学ズーム倍率 - 30倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 120コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値f/2f/3.7
最大F値 - f/6.4
最低ISO感度 - 125
最高ISO感度 - 6400
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 75cm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式 - MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG
GPS対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の関連記事
ニコン COOLPIX S9700 の関連記事

DrivePro Body 30 TS64GDPB30A と評価が同程度のカメラを探す

DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の関連記事
ニコン COOLPIX S9700 の関連記事

ニコン COOLPIX S9700 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報