DrivePro Body 30 TS64GDPB30A と EOS C300 Mark III ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体サイズについて比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の実用においての差は遥かに大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体重量について比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする一つの重要な決め手となります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」よりもとても優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「EOS C300 Mark III ボディ」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の最長撮影時間を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は720時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。590時間ものかなり大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に長いです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても秀でているでしょう。