パナソニック LUMIX DMC-FT1 と EOS Kiss M ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は横:98.3mm、縦:63.1mm、厚さ:23mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss M ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は163gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の重量の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1270万画素に対して「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素です。1310万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。「EOS Kiss M ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1/2.33型であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT1」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は10コマで「EOS Kiss M ボディ」は10コマです。「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1/1300であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と比べて「EOS Kiss M ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は60秒であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は夜景の撮影ができる点で「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は80に対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss M ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は6400で「EOS Kiss M ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss M ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

撮影枚数について

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は340枚であり「EOS Kiss M ボディ」は235枚です。105枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「EOS Kiss M ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は2.7インチで「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss M ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は実用においてかなり大きい違いがあります。