CANON EOS R3 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:07
「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R3 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1027位) |
(総合: 598位) | ||
本体重量 | ![]() 822g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2670万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 6000x3164 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い94.8点(180位) vs 43.3点(1070位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(171位) vs 55.3点(1121位)
- 動画解像度はかなり高い98.1点(50位) vs 30点(1312位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(345位) vs 10.1点(1922位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(30位) vs 41.4点(1580位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「CANON EOS R3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮影枚数を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は440枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「CANON EOS R3 ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS R3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は2670万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。994万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型であるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R3 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「CANON EOS R3 ボディ」は6000x3164であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「CANON EOS R3 ボディ」は非常に高いです。「CANON EOS R3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「CANON EOS R3 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
通信規格
GPSについて
写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も「CANON EOS R3 ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100であるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」は50です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS R3 ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「CANON EOS R3 ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマで「CANON EOS R3 ボディ」は30コマです。30コマの差があります。「CANON EOS R3 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS R3 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON EOS R3 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON EOS R3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R3 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON EOS R3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「CANON EOS R3 ボディ」は横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mmです。「CANON EOS R3 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON EOS R3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON EOS R3 ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gであるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」は822gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON EOS R3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS R3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS R3 ボディ
性能・機能を比較
CANON EOS R3 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 822g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | LP-E19 | LI-92B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | 440枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2670万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 6000x3164 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6000x3164 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/64000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/64000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|