青木製作所 AMEX-D01 (2020) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:45
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
青木製作所 AMEX-D01 (2020) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1097位) |
(総合: 604位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 335g | ||
総画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」を選ぶべき理由
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチであり「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素であるのに対して「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は1300万画素です。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の本体サイズについて比べると「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の本体重量について比較すると「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は135gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
青木製作所 AMEX-D01 (2020) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 135g | 335g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1300万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |