パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と オリンパス TG-5 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は340枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmで「オリンパス TG-5 工一郎」は18mmです。6mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は100mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は48cmです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも秀でているかと思います。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmです。「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は250gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2000で「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は同程度です。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。14.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-5 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は20倍であり「オリンパス TG-5 工一郎」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。

「オリンパス TG-5 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3であり「オリンパス TG-5 工一郎」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は非常に差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/6.4です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のF値の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-5 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が秀でていそうです。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。「オリンパス TG-5 工一郎」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型で「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「オリンパス TG-5 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」を動画解像度を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度と比べて「オリンパス TG-5 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60fpsであるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は29.97fpsです。30.03fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする上で重要な理由の一つとなります。