パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。14.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は20倍で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする一つの重要な決め手となります。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに位置情報を保存出来るので、撮影場所を記録しておきたいという人が使用したいなら適していると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/6.4であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/4.9です。f/1.5の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は12MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。43MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚です。120枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は48cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。