パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:56
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1261位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 332g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1530万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(75位) vs 54.6点(387位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(868位) vs 35.8点(1352位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(715位) vs 23.8点(1216位)
- 動画解像度はかなり高い90点(337位) vs 30点(941位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(133位) vs 29.6点(919位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚です。90枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりとても優れています。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマです。45.9コマの差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。45秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gで「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 184g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド/ホワイト | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1530万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 15 | 60 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 48cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |