パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と CANON XF705 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:28
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1261位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 48cm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(219位) vs 48.9点(560位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(704位)
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(941位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」は非常に差があります。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて非常に小さいF値です。「CANON XF705 (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/6.4であるのに対して「CANON XF705 (2018)」はf/4.5です。f/1.9の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmです。1.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」の最長焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は48cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体重量を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は20倍で「CANON XF705 (2018)」は15倍です。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「CANON XF705 (2018)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ30 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 184g | 2.71kg |
色 | ブラック/レッド/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1530万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.4 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 48cm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |