パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と ライカ LEICA Q2 のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマで「ライカ LEICA Q2」は10コマです。50コマもの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3です。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ LEICA Q2」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400です。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「ライカ LEICA Q2」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は718gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q2」と比較して比較的高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「ライカ LEICA Q2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚です。110枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりとても優れています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。4mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は30mmであり「ライカ LEICA Q2」は170mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型であるのに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。36fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。