パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と EOS-1D X Mark III ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。812800もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は体感上遥かに大きい差があります。

GPSについて

現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。610万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のコマ数は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。15秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚です。2590枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。