パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と PowerShot SX600 HS の性能比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「PowerShot SX600 HS」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PowerShot SX600 HS」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「PowerShot SX600 HS」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体重量を比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量は「PowerShot SX600 HS」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は3インチです。「PowerShot SX600 HS」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX600 HS」は25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最長焦点距離を比較すると「PowerShot SX600 HS」は45cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は48cmです。「PowerShot SX600 HS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「PowerShot SX600 HS」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX600 HS」は18倍で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は20倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は4倍に対して「PowerShot SX600 HS」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は比較的差があります。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「PowerShot SX600 HS」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりやや向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」は実用上やや大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「PowerShot SX600 HS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「PowerShot SX600 HS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。49.5コマの差があります。「PowerShot SX600 HS」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1/2000です。「PowerShot SX600 HS」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX600 HS」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3で「PowerShot SX600 HS」はf/3.8です。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「PowerShot SX600 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/6.4に対して「PowerShot SX600 HS」はf/6.9です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX600 HS」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100に対して「PowerShot SX600 HS」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は290枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「PowerShot SX600 HS」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「PowerShot SX600 HS」は実用においてやや大きい差があります。