ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:21
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2071位) |
(総合: 813位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm | ||
総画素数 | ![]() 4000万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 45.6点(923位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を総画素数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4000万画素 | 98/100 |
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最低ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は200です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は25600です。74400の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm |
本体重量 | - | 223g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラッククローム | シルバー/ホワイト/ブラック/レッド |
電池の型番 | BP-SCL5 | BLS-5 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4000万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 960 | - |
最長シャッタースピード | 16分 | - |
最低ISO感度 | 160 | 200 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | - | 42mm |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |