ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と LEICA S2 ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LEICA S2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は0.73倍に対して「LEICA S2 ボディ」は0.86倍です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LEICA S2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方が非常に高いです。「LEICA S2 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LEICA S2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA S2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LEICA S2 ボディ」は80に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。80ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LEICA S2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LEICA S2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA S2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「LEICA S2 ボディ」は1250です。98750もの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LEICA S2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA S2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LEICA S2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LEICA S2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LEICA S2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「LEICA S2 ボディ」は3750万画素であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「LEICA S2 ボディ」は中判サイズです。違いは少しです。「LEICA S2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「LEICA S2 ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「LEICA S2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「LEICA S2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める主な理由の一つになります。