ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。93600ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。55.5コマもの大きな差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。15.5分もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。