ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M4 の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は16コマであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。11.5コマの差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は30秒であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は25600に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。74400の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を総画素数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は2100万画素です。1900万画素の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の画素数より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は1型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。