ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と CANON EOS M10 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:23
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2071位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
総画素数 | ![]() 4000万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 4.6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16分 | ![]() 30秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 52.3点(791位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 49.8点(724位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「CANON EOS M10 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であり「CANON EOS M10 ボディ」は100です。「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は25600であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。74400もの違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマで「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマです。「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000であり「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の観点で決める方が良いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「CANON EOS M10 ボディ」は30秒です。14分の大きな違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「CANON EOS M10 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M10 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。「CANON EOS M10 ボディ」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS M10 ボディ」はAPS-Cです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | - | 265g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラッククローム | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL5 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4000万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 960 | 30 |
最長シャッタースピード | 16分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |