GE A1050 と オリンパス TG-1 工一郎 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「GE A1050」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「GE A1050」は非常に小さいです。「GE A1050」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

「GE A1050」に決める主な決め手の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「GE A1050」は35mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」に比べてとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「GE A1050」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1050」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「GE A1050」は175mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」はとても差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1050」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE A1050」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「GE A1050」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「GE A1050」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「GE A1050」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「GE A1050」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「GE A1050」は24MBです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の違いはやや大きいです。「GE A1050」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1050」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上やや大きい違いがあります。「GE A1050」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「GE A1050」は5倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「GE A1050」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「GE A1050」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1050」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「GE A1050」は5.7倍です。「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかに差しかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率より「GE A1050」の方が多少高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE A1050」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1050」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「GE A1050」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「GE A1050」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「GE A1050」はf/3です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE A1050」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9で「GE A1050」はf/4.7です。「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはごくわずかです。最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「オリンパス TG-1 工一郎」ですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「GE A1050」は64に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度と比べて「GE A1050」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1050」の方が極めて優れてます。「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「GE A1050」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「GE A1050」は1600です。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1050」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1050」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」は体感上遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「GE A1050」は1/2000で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の最長シャッタースピードを比べると「GE A1050」は30秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「GE A1050」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GE A1050」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「GE A1050」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「GE A1050」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の総画素数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「GE A1050」は1010万画素です。「GE A1050」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1050」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「GE A1050」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「GE A1050」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「GE A1050」は640x480であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「GE A1050」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE A1050」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「GE A1050」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「GE A1050」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「GE A1050」は2.5インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」に比べて非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE A1050」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1050」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1050」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする重要な理由の一つになります。