GE A1250 と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE A1250」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GE A1250」は64に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「GE A1250」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE A1250」の方が優れていそうです。「GE A1250」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1250」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE A1250」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1250」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「GE A1250」は1600です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE A1250」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1250」の総画素数について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であるのに対して「GE A1250」は1220万画素です。「GE A1250」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE A1250」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1250」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「GE A1250」は1/2.3型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「GE A1250」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「GE A1250」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」よりかなり適しています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「GE A1250」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「GE A1250」は2.5インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1250」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「GE A1250」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「GE A1250」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「GE A1250」は非常に小さいです。「GE A1250」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE A1250」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。

「GE A1250」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「GE A1250」は145gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「GE A1250」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1250」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE A1250」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1250」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「GE A1250」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「GE A1250」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。