GE A1456W (2011) と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:49
「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE A1456W (2011) | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1791位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1456W (2011)」を選ぶべき1つの理由
「GE A1456W (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「GE A1456W (2011)」は28mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。3mmの差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「GE A1456W (2011)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1456W (2011)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1456W (2011)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「GE A1456W (2011)」は140mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「GE A1456W (2011)」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE A1456W (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE A1456W (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「GE A1456W (2011)」はf/3.5です。「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1456W (2011)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE A1456W (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1456W (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「GE A1456W (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9に対して「GE A1456W (2011)」はf/5.2です。やや差はあります。「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「GE A1456W (2011)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「GE A1456W (2011)」は5倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「GE A1456W (2011)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「GE A1456W (2011)」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1456W (2011)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「GE A1456W (2011)」は横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「GE A1456W (2011)」は非常に小さいです。「GE A1456W (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1456W (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素に対して「GE A1456W (2011)」は1410万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「GE A1456W (2011)」はかなり多いです。「GE A1456W (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「GE A1456W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE A1456W (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1456W (2011)」を比べると「GE A1456W (2011)」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「GE A1456W (2011)」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「GE A1456W (2011)」は1280x720で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1456W (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1456W (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1456W (2011)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「GE A1456W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
GE A1456W (2011) | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 132g | - |
色 | シルバー/レッド/ブラック | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1410万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | f/5.2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |