富士フイルム A170 と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「富士フイルム A170」は1020万画素に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「富士フイルム A170」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム A170」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム A170」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「富士フイルム A170」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「富士フイルム A170」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム A170」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A170」は1600に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム A170」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「富士フイルム A170」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「富士フイルム A170」はとても小さいです。「富士フイルム A170」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム A170」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム A170」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「富士フイルム A170」は170gです。「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A170」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A170」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム A170」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A170」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A170」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「富士フイルム A170」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「富士フイルム A170」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム A170」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「富士フイルム A170」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「富士フイルム A170」は2.7インチです。「富士フイルム A170」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム A170」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「富士フイルム A170」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「富士フイルム A170」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。