富士フイルム A220 (2009) と PENTAX 645D ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:36:46

富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1.0
1220万画素
rating-image4.9
4001万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.9
中判サイズ
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は3インチで「富士フイルム A220 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A220 (2009)」と比べて「PENTAX 645D ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX 645D ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム A220 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX 645D ボディ」は「富士フイルム A220 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX 645D ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
富士フイルム A220 (2009)
2.7インチ7/100
PENTAX 645D ボディ
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は100に対して「PENTAX 645D ボディ」は100です。「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
富士フイルム A220 (2009)
10041/100
PENTAX 645D ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は1600であるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は1600です。「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最高ISO感度評価
富士フイルム A220 (2009)
16000/100
PENTAX 645D ボディ
16000/100

ストレージ

撮影枚数について

「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は800枚で「富士フイルム A220 (2009)」は120枚です。680枚もの大きな差があります。「富士フイルム A220 (2009)」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」は「富士フイルム A220 (2009)」よりとても優れています。「PENTAX 645D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影枚数評価
富士フイルム A220 (2009)
120枚0/100
PENTAX 645D ボディ
800枚83/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は1220万画素に対して「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素です。「富士フイルム A220 (2009)」の画素数と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX 645D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX 645D ボディ」は「富士フイルム A220 (2009)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
富士フイルム A220 (2009)
1220万画素19/100
PENTAX 645D ボディ
4001万画素98/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズであり「富士フイルム A220 (2009)」は1/2.3型です。「富士フイルム A220 (2009)」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム A220 (2009)」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX 645D ボディ」は「富士フイルム A220 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
富士フイルム A220 (2009)
1/2.3型16/100
PENTAX 645D ボディ
中判サイズ97/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1コマであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。12コマもの違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」のコマ数は「富士フイルム A220 (2009)」より非常に多いです。「PENTAX 645D ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム A220 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX 645D ボディ」は「富士フイルム A220 (2009)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A220 (2009)」より「PENTAX 645D ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
富士フイルム A220 (2009)
1コマ0/100
PENTAX 645D ボディ
13コマ52/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」と「富士フイルム A220 (2009)」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」より「富士フイルム A220 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A220 (2009)」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A220 (2009)」は「PENTAX 645D ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「富士フイルム A220 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
富士フイルム A220 (2009)
横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mm97/100
PENTAX 645D ボディ
横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は120gであり「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A220 (2009)」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。「富士フイルム A220 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム A220 (2009)」は「PENTAX 645D ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A220 (2009)」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
富士フイルム A220 (2009)
120g97/100
PENTAX 645D ボディ
1.4kg0/100

性能・機能を比較

富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
画像富士フイルム A220 (2009)PENTAX 645D ボディ
本体サイズ横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mm横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm
本体重量120g1.4kg
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - D-LI90P
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 0.85倍
ファインダー形式 - トラピゾイドプリズム
ファインダー視野率100% - ×
ストレージ容量10MB -
撮影枚数120枚800枚
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD
総画素数1220万画素4001万画素
撮像素子サイズ1/2.3型中判サイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型中判サイズ
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度640x480 -
動画解像度640x480 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率5.7倍 -
AF測距点の最大数 - 11点
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1コマ13コマ
最短シャッタースピード1/1400 -
最短シャッタースピード1/1400 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最小F値f/2.9 -
最大F値f/5.2 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度16001600
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離32mm -
最長焦点距離96mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - ペンタックス645マウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

富士フイルム A220 (2009) の関連記事
PENTAX 645D ボディ の関連記事

富士フイルム A220 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報