富士フイルム A220 (2009) と LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1コマであるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は9コマです。8コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」のコマ数は「富士フイルム A220 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム A220 (2009)」と比較して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はかなり優れています。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は60秒であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「富士フイルム A220 (2009)」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム A220 (2009)」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優秀です。「富士フイルム A220 (2009)」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は100であるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は100です。「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1600に対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「富士フイルム A220 (2009)」より「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は120枚であるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は290枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は2177万画素であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は1220万画素です。「富士フイルム A220 (2009)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は4/3型であり「富士フイルム A220 (2009)」は1/2.3型です。「富士フイルム A220 (2009)」と比較して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は640x480で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は3840x2160です。「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は非常に違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム A220 (2009)」より「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A220 (2009)」と比べて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」の本体サイズについて比べると「富士フイルム A220 (2009)」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」のサイズと比べて「富士フイルム A220 (2009)」は非常に小さいです。「富士フイルム A220 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム A220 (2009)」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より向いています。

「富士フイルム A220 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」の本体重量について比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は120gで「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は484gです。「富士フイルム A220 (2009)」の重量の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム A220 (2009)」の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム A220 (2009)」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「富士フイルム A220 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「富士フイルム A220 (2009)」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は2.7インチで「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「富士フイルム A220 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。