AGFAPHOTO AP15 (2013) と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の最高ISO感度を比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3200で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3440万画素であり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1440万画素です。2000万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はAPS-Cであり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1920x1080であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3840x2160です。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとても高いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもとても優れています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は305枚であり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は170枚です。135枚の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりとても優れています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mmです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもとても秀でてます。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は361gに対して「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は195gです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はかなり違いがあります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の重量は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は14コマで「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は10コマです。4コマもの違いがあります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の最短シャッタースピードについて比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の最長シャッタースピードを比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は4秒であり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は30秒です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3インチに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。