AGFAPHOTO AP15 (2013) と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:24
| AGFAPHOTO AP15 (2013) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AGFAPHOTO AP15 (2013) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2283位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.0 195g | 1.1 650g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.6インチ | ||
| 総画素数 |  1.61440万画素 | 5.0 5000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を選ぶべき5つの理由
「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 31.1点(1463位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(1420位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3200であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「AGFAPHOTO AP15 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AGFAPHOTO AP15 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の本体重量について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は195gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1440万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1/2.3型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| AGFAPHOTO AP15 (2013) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 195g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | レッド/ホワイト/ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | APB-50 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 170枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1440万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 42cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
