AGFAPHOTO AP15 (2013) と GoPro MAX CHDHZ-201-FW の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を比べると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mmであるのに対して「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mmです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」のサイズと比べて「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より向いています。

実際に使う場面において「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は154gであり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は195gです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもかなり軽いです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は手軽に持ち運びができるという点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3インチで「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は2インチです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と比べて「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。