AGFAPHOTO AP15 (2013) と α9 II ILCE-9M2 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は横:109mm、縦:69.5mm、厚さ:32.6mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が非常に小さいです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は195gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。本体重量という角度において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は170枚です。330枚の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」を最低ISO感度について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は3200であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。201600もの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は10コマです。10コマの差があります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は4秒です。最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より適しています。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「AGFAPHOTO AP15 (2013)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1440万画素です。1390万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1/2.3型です。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「AGFAPHOTO AP15 (2013)」は1920x1080です。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「AGFAPHOTO AP15 (2013)」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO AP15 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO AP15 (2013)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。