GLOBAL・DC BONZART AMPEL と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に小さいF値です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は500万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-310」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「OLYMPUS Tough TG-310」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は1280x720です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は2インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はやや画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は横:100mm、縦:60mm、厚さ:60mmです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は145gであり「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「OLYMPUS Tough TG-310」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかといえば軽い重量です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。