GE C1440W (2012) と LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:59
「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE C1440W (2012) | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2343位) |
(総合: 1235位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「GE C1440W (2012)」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(408位) vs 41.4点(1230位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「GE C1440W (2012)」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶべき17つの理由
- 総画素数はかなり多い43.8点(966位) vs 29.6点(1505位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(647位) vs 7.9点(1962位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(204位) vs 14.8点(1298位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比べると「GE C1440W (2012)」は2.7インチで「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3インチです。「GE C1440W (2012)」と比べて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE C1440W (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「GE C1440W (2012)」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「GE C1440W (2012)」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「GE C1440W (2012)」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」の最長シャッタースピードを比べると「GE C1440W (2012)」は4秒であり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は210枚であり「GE C1440W (2012)」は140枚です。70枚の違いがあります。「GE C1440W (2012)」と比較して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」よりとても優れています。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は1684万画素で「GE C1440W (2012)」は1410万画素です。「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はとても差があります。「GE C1440W (2012)」と比べて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE C1440W (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「GE C1440W (2012)」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は4/3型です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「GE C1440W (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比べると「GE C1440W (2012)」は1280x720で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3840x2160です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「GE C1440W (2012)」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE C1440W (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「GE C1440W (2012)」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は100であるのに対して「GE C1440W (2012)」は64です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「GE C1440W (2012)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE C1440W (2012)」の方が優れていそうです。「GE C1440W (2012)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「GE C1440W (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「GE C1440W (2012)」は1600に対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」のISO感度は「GE C1440W (2012)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「GE C1440W (2012)」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「GE C1440W (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」の本体サイズについて比べると「GE C1440W (2012)」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」のサイズと比べて「GE C1440W (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE C1440W (2012)」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「GE C1440W (2012)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE C1440W (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GE C1440W (2012)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は240gに対して「GE C1440W (2012)」は116gです。「GE C1440W (2012)」の重量は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE C1440W (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE C1440W (2012)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「GE C1440W (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「GE C1440W (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
GE C1440W (2012) | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 116g | 240g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド/ブラック/ブルー/ホワイト | オレンジ/ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BLH7 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 140枚 | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1410万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |